Paris le 6 décembre 2000.- L’Assemblée de l’UEO-AESD a fait état mardi de ses inquiétudes quant à la préservation de la dimension parlementaire de la PESD et elle a demandé « la convocation d’urgence » d’une réunion conjointe avec le Conseil des ministres de l’UEO.

Sur la base d’un rapport présenté par M. Jim Marshall (GB/travailliste), l’Assemblée a « regretté » que la récente « déclaration de Marseille » du Conseil « se soit abstenue de souligner qu’il importe que l’Assemblée continue d’assumer les responsabilités qui lui sont assignées par le Traité de Bruxelles modifié en attendant l’élaboration de dispositions nouvelles sur la dimension parlementaire de la PESD . »

L’Assemblée « se félicite des progrès réalisés au sein de l’UE vers l’élaboration d’une politique étrangère et de sécurité commune », mais « elle estime néanmoins que la décision d’éliminer totalement l’UEO comme facteur politique dans une architecture européenne de sécurité et de défense qui reste inachevée est prématurée et malencontreuse. »

L’Assemblée de l’UEO « n’est pas convaincue du bien-fondé de la décision prise à Marseille de mettre fin au dialogue et à la coopération établis entre les pays de l’UEO et les pays tiers, sachant que si ces activités se déroulent dans le cadre de l’Union Européenne, les pays européens de l’UEO non membres de l’UE en seront exclus »

L’Assemblée a donc «demandé « d’urgence une réunion commune avec le Conseil » et chargé son Comité des présidents « de faire le nécessaire pour qu’un examen approfondi soit effectué sur les conséquences des décisions de Marseille et du Conseil Européen de Nice pour l’organisation future des activités de l’Assemblée ».