Paris le 5 juin- L’Assemblée de l’UEO a dénoncé mercredi la lenteur de la mise en place d’une Politique européenne d’armement (PEA) en préconisant une méthodologie pour combler les lacunes opérationnelles  et progresser vers une véritable harmonisation des industries européennes d’armement.
 
Dans son rapport présenté au nom de la Commission technique et aérospatiale sur l’équipement des forces armées en Europe, M. Agustin Diaz de Mera (Espagne, Fed) a déploré qu’en dépit de l’adoption en décembre 2001 du « Plan d’action européen sur les capacités », l’Europe « concentre ses efforts sur les aspects institutionnels de la défense mais ne prépare pas de façon efficace ses forces à faire face aux menaces ». Soumis à l’Assemblée à la suite d’un colloque sur ce thème organisé par la Commission technique et aérospatiale, le rapport estime que « la lenteur du processus de réforme en Europe dans la coopération en matière d’armements est extrêmement dangereuse et frustrante pour notre industrie de défense ».
 
Pour pallier ces carences, l’Assemblée recommande l’adoption d’une « méthodologie soit établie au sein de la PEA en distinguant le court, le moyen et le long terme ». Selon l’Assemblée « le court et moyen terme devrait comprendre les programmes en cours, la coordination des achats sur étagère et le lancement de nouveaux programmes. Le long terme devrait traiter du renforcement de la base technologique européenne et de l’harmonisation des besoins en capacités communes ». Elle préconise en outre « à moyen terme la création d’une organisation européenne de l’armement basée sur les structures du GAEO et la transformation de l’OAEO en Agence européenne de l’armement qui intégrerait d’autres organisations existantes comme l’OCCAR ».
 
Au cours du débat, plusieurs orateurs ont insisté sur la nécessité pour l’Europe d’acquérir une autonomie en matière d’armements, de corriger les déséquilibres entre l’Europe et les États-Unis, et développer des politiques budgétaires ambitieuses qui rompent avec la tradition « d’économies à l’aveugle » décidées nationalement sans véritable concertation au niveau européen. Le choix du JSF (Joint Strike Fighter) américain par plusieurs pays européens, au détriment d’une solution européenne, a en outre été critiqué.
 
Le rapport et les recommandations sont téléchargeables sur le site dans la rubrique "documents".