L’Assemblée préconise un suivi plus strict des accords de maîtrise des armements
Paris, le 5 juin 2002 : L’Assemblée de l’
UEO a déclaré mercredi que les engagements souscrits en matière de maîtrise des armements et de désarmement devaient faire l’objet d’un suivi plus strict.
Un rapport élaboré par Lluis Maria de Puig (Espagne, socialiste) pour la Commission de défense précise que s’il est vrai que des progrès importants ont été réalisés en vue de mettre un terme à la course aux armements, « les engagements souscrits ne sont pas toujours pleinement accomplis et les résultats obtenus ne sont pas totalement irréversibles. Ce constat préoccupant appelle à une réflexion en profondeur sur l’avenir des processus déjà engagés et établis, qu’il convient de développer dans les années à venir ».
Les traités, accords et régimes de maîtrise des armements « doivent être révisés et adaptés continuellement pour éviter que les résultats positifs atteints ne soient compromis par l’évolution technologique » et ils doivent pouvoir être étendus « aux nouveaux champs d’activité en matière d’armements ». Le rapport demande au Conseil des ministres de favoriser la coopération et la coordination au sein de l’
UEO, de continuer à suivre toutes les discussions en matière de maîtrise des armements et de désarmement et de présenter des actions communes sur la prolifération des armes nucléaires, biologiques et chimiques. Le Conseil doit encourager tous les membres à faire adopter un protocole de vérification et de contrôle en annexe à la Convention sur les armes biologiques, même si les Etats-Unis n’y souscrivent pas ; il doit aussi intensifier ses efforts en vue de la reprise rapide et sans conditions des inspections d’armements en Irak et de la réduction du commerce des armes légères et de petit calibre.
Le rapport sur « le suivi des discussions internationales sur la maîtrise des armements et le désarmement » note que les progrès ont été particulièrement sensibles au sein de l’Union européenne (
UE) et dans les pays voisins, mais « dans d’autres régions du monde, notamment en Asie, la tendance à la surenchère militaire est toujours présente ». « La prolifération et la circulation d’armes conventionnelles et légères alimentent des conflits régionaux et internes qui ont des conséquences négatives pour le développement économique, social et politique sur ces continents ». Le rapport exprime également son inquiétude à propos de l’approche unilatérale adoptée par les Etats-Unis, notamment dans le domaine des armes nucléaires et biologiques, et des programmes d’armes nucléaires menés en Inde, au Pakistan, en Corée du Nord et en Iran.
_ Le rapport et les recommandations sont téléchargeables sur le site dans la rubrique "documents".