Paris, le 1er Décembre – Le Président de l’Assemblée de l’UEO, M. Marcel Glesener (Groupe fédéré/Luxembourg), a souhaité lundi des éclaircissements sur les « formules de compromis » trouvées samedi dernier à Naples par les ministres des affaires étrangères de l’UE concernant « l’inscription éventuelle d’une clause de défense mutuelle dans le Traité constitutionnel » européen et les modalités de la « coopération structurée » en matière de défense.

Intervenant à l’ouverture de la deuxième partie de la Quarante-neuvième session de l’Assemblée, M. Glesener a estimé que ce compromis laisse « des questions importantes sans réponse », comme celle de savoir dans quelle mesure cette clause de défense mutuelle sera différente de celle de l’article V du Traité de Bruxelles modifié de 1954 qui lie dix États membres de l’UE et d’autres États membres ou non de l’UE.


Le Président de l’Assemblée de l’UEO a ajouté trois autres questions laissées en suspens à Naples :
• Quels sont les critères requis pour souscrire à la clause de défense mutuelle ?
• Qui garantira militairement un tel engagement des pays membres qui ne font pas partie de l’Alliance atlantique ?
• Comment les pays alliés européens non membres de l’Union européenne pourront-ils bénéficier d’une telle coopération  ? 

M. Glesener s’est en outre inquiété du fait que les conclusions du conclave de Naples « ne laissent guère d’espoir » en ce qui concerne « le rôle collectif des parlements nationaux dans les domaines régis par la coopération intergouvernementale » . « La coopération intergouvernementale en matière de sécurité au sein de l’UE doit se doubler d’une coopération interparlementaire européenne », a t-il affirmé en estimant que « les intérêts des pays membres et de leurs parlements nationaux seraient mieux pris en compte si le Conseil de l’UE était tenu d’informer et de consulter un forum interparlementaire ».

Souhaitant que son successeur à la présidence de l’Assemblée (élu au cours de cette session)
« bénéficie d’un soutien encore plus appuyé » des parlementaires de l’UEO, M. Glesener a « insisté » pour que tous les membres, et notamment les présidents des délégations parlementaires, « s’ingénient à expliquer et à défendre les positions de l’ UEO auprès de leurs gouvernements et de leurs parlements ».