L’Europe doit coordonner sa politique d’armement pour acquérir une puissance internationale
Paris, le 3 décembre – L’Assemblée de l’
UEO a demandé mercredi à l’Europe de coordonner sa politique d’armement pour éviter de refaire les erreurs du passé.
Il est dit, dans un rapport préparé pour la Commission technique et aérospatiale par Pedro Agramunt Font de Mora (Espagne/fédéré) et entériné par l’Assemblée, qu’après s’être efforcés pendant plus de dix ans de coordonner des initiatives de coopération fragmentées, « les Etats jouent toujours en ordre dispersé ».
Présentant le rapport intitulé « L’évolution de la politique d’armement en Europe – Réponse au rapport annuel du Conseil », M. Agramunt Font de Mora a déclaré qu’une stratégie européenne en matière d’armements devait être élaborée et les multiples initiatives existantes centralisées de manière à « éviter les écueils du passé, auxquels nous risquons de nous heurter à nouveau ». Si l’on veut faire de l’Union européenne un centre de pouvoir, « elle doit avoir les moyens et équipements militaires nécessaires ».
Au cours du débat sur le rapport, Lluis Maria de Puig (Espagne/socialiste), ancien Président de l’Assemblée, a noté que les capacités nationales de défense de l’Europe étaient souvent oubliées au profit de la puissance des Etats-Unis. En cas d’attaque contre l’Europe, toutes les capacités militaires, nationales et multinationales, seraient mobilisées, a-t-il précisé.
Le rapport a demandé à la future agence de la défense européenne de devenir le centre de liaison des diverses initiatives européennes en matière d’armements, mais sans créer un régime qui imposerait d’acheter européen. Elle doit être flexible et ouverte sur l’extérieur et « veiller (…) à ce que la volonté d’autonomie, clairement affirmée par les chefs d’Etat et de gouvernement de l’
UE lors du Sommet de Cologne en 1999, (…) soit fermement maintenue ».
Le rapport analyse les difficultés rencontrées dans le domaine de la coopération, notamment les barrières imposées par la souveraineté nationale, étudie toutes les instances et institutions concernées et passe au crible toutes les erreurs commises et les lacunes connues à ce jour.