Paris 3 juin- L’Assemblée de l’UEO a voté mercredi une résolution demandant que le futur gouvernement intérimaire de l’Irak soit doté d’une large souveraineté et notamment  d’un pouvoir de décision sur la composition et le déploiement de la force multinationale  stationnée dans ce pays.

   À l’issue d’un débat d’urgence sur la question irakienne, l’Assemblée a adopté le projet de résolution présenté au nom de la commission politique par Mme Elsa Papadimitriu (Grèce/groupe fédéré)  qui souligne notamment le « rôle moteur » que doivent « jouer les Nations-Unies dans le processus de transition politique en Irak ».
       « Il est de la plus haute importance de procéder à un transfert approprié du pouvoir et de la souveraineté  au gouvernement intérimaire en Irak »  souligne le texte en estimant que ce dernier doit « être doté des pouvoirs et de l’autorité requis pour gouverner » et « préparer dans les meilleurs délais des élections libres et équitables ». L’Assemblée reconnaît ainsi « la nécessité de recueillir l’accord du gouvernement d’Irak sur le mandat, la composition et la durée du déploiement de la force multinationale qui doit être stationnée en Irak pour maintenir la sécurité et la stabilité dans le pays ».
        L’Assemblée  a demandé aux gouvernements membres de l’UEO représentés au sein du Conseil de Sécurité de joindre leurs efforts pour permettre un transfert du pouvoir en Irak sous l’égide des Nations-Unies qui prenne en compte ces préconisations.
        Au cours du débat, plusieurs orateurs ont souligné les risques d’échec que rencontrerait un gouvernement intérimaire privé d’une large autonomie politique et économique vis-à-vis des pays composant les forces de la coalition qui y sont actuellement  stationnées. « L’Irak ne sera pas un état démocratique si ceux qui sont au pouvoir ne sont que les « béni oui-oui » de Washington » a affirmé M. Michael Hancock (Royaume Uni/ Groupe libéral)  en soulignant que le « peuple irakien doit se sentir en accord » avec le gouvernement intérimaire, « lui apporter le soutien et la protection dont il a besoin ».
      « La première préoccupation du gouvernement intérimaire c’est de survivre », a estimé de son coté M. Lluis Maria de Puig (Espagne/ groupe socialiste) en soulignant « la catastrophe » à laquelle a conduit « l’occupation de l’irak sous des prétextes fallacieux ».
       Mme Cristina Lucyga (Allemagne/ groupe socialiste) a estimé que le projet de résolution américano-anglais destiné au Conseil de Sécurité « présente encore de graves lacunes sur le rôle du gouvernement intérimaire et sur celui des forces de la coalition ». « Il faut  octroyer un rôle renforcé à l’ONU et permettre au gouvernement intérimaire de décider seul des ressources du pays », a t-elle affirmé en ajoutant que « la situation restera ingérable tant que les troupes étrangères resteront perçues comme des forces d’occupation ».