Paris, le 20 juin 2006 – L’Assemblée de l’UEO s’est prononcée mardi en faveur d’une augmentation urgente du budget de la PESD afin de répondre notamment au développement et à l’élargissement des missions civiles de gestion des crises envisagés dans l’Objectif global civil 2008 de l’UE.

Présentant, au nom de la Commission de défense, un rapport sur « Les aspects civils de la PESD – Réponse au rapport annuel du Conseil », Mme Maria Damanaki (Grèce, Groupe socialiste) s’est félicitée des « succès incontestables » enregistrés par les missions civiles de gestion de crise menées ces dernières années dans le monde entier. Elle a rappelé les missions conduites sous l’égide de l’UE dans les Balkans (Bosnie-Herzégovine et ancienne République yougoslave de Macédoine), en Irak, au Congo, au Darfour, en Indonésie, Géorgie et Palestine ainsi que « l’avancée la plus importante réalisée en 2005 » avec la création des « équipes d’intervention civile » (EIC) composées d’experts spécialisés et capables de se déployer dans un temps très court.

Ces missions « de plus en plus complexes et exigeantes », a-t-elle estimé, « montrent qu’à l’avenir, il faudra inévitablement développer et élargir les capacités civiles de gestion de crise » afin de satisfaire à l’Objectif global 2008 de l’UE destiné à accroître l’efficacité de ses interventions dans les domaines prioritaires fixés par le Conseil européen (police, Etat de droit, administration civile, protection civile). Or face à ces défis, « la PESD manque grandement de moyens financiers », même s’il « convient de se féliciter de la hausse de son budget, passé de 47,5 millions d’euros en 2003 à 102 millions en 2006 ». « Cela ne suffit pas. Il urgent d’augmenter le budget de la PESD », affirme le rapport.

L’Assemblée a en outre regretté l’absence de « contrôle parlementaire » lié aux aspects civils de la PESD en estimant que « des efforts s’imposent pour améliorer la participation et l’apport des parlements nationaux dans ce domaine ». « Les éléments sécuritaires ou civils prenant de plus en plus le pas sur les militaires dans le domaine de la gestion des crises, la nécessité d’une participation des parlementaires et des commissions parlementaires augmente d’autant », conclut le rapport.