Paris, le 4 décembre - L’Assemblée de l’UEO s’est prononcée ce lundi en faveur de l’instauration d’un contrôle international de l’accès au combustible nucléaire.

Dans un rapport sur « L’avenir de la non-prolifération nucléaire », présenté au nom de la Commission politique, M. Charles Goerens (Luxembourg, Groupe libéral), a souligné les « risques de prolifération engendrés par la mondialisation du nucléaire civil », en rappelant que « l’accès au cycle complet du combustible permet facilement à un pays de passer d’un programme civil à un programme militaire, sur simple décision politique ». Il convient donc de « trouver un système qui permette l’accès à cette technologie tout en assurant le contrôle et la transparence », a-t-il ajouté.

Rappelant que l’Iran a « annoncé des projets pharaoniques pour la création de plusieurs centrales nucléaires », le rapporteur a estimé qu’on pouvait légitimement « se poser la question de savoir pourquoi ce pays veut produire le combustible lui-même ». Reprenant la formule de M. Javier Solana, Haut représentant pour la PESC et Secrétaire général de l’UEO, M. Goerens a demandé : « Pourquoi avoir de l’essence avant même de posséder la voiture et le permis de conduire ? ». « Il est très coûteux pour l’Iran de développer seul et contre tout le monde une capacité d’enrichissement. C’est pourquoi on soupçonne ce pays de vouloir se doter d’une capacité nucléaire militaire ».

Pour « éviter le risque d’une escalade de la crise » avec l’Iran, il « faut chercher d’autres moyens que la suspension de l’enrichissement de l’uranium, qui n’offre pas de marges de manœuvre pour un compromis politique », a estimé M. Goerens. Il a cité la proposition de l’Arabie saoudite de produire le combustible « dans un pays neutre », qui « mérite plus d’attention » car « la coopération est une meilleure solution que la confrontation ».

Pour le rapporteur, cette question de l’accès au combustible devrait être l’un des enjeux de la conférence d’examen du TNP en 2010. L’objectif pourrait être de confier à l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), « considérablement renforcée », un nouveau « contrôle international de l’accès au combustible des réacteurs », ainsi que la surveillance de « toutes les activités d’enrichissement et de retraitement ». M. Goerens s’est cependant montré pessimiste en raison de l’atmosphère de « méfiance » qui pèse sur les préparatifs de cette conférence d’examen après l’échec de celle de 2005. « De nouvelles mesures restrictives (sur la non-prolifération) ne vont pas être acceptées par un grand nombre de pays si les Etats qui possèdent des armes nucléaires n’avancent pas sur le chemin du désarmement », également prévu dans les dispositions du TNP, a-t-il souligné.