Imprimer
Presse & Multimédias
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |

Le parlementaire britannique Michael Hancock appelle le Royaume-Uni et la France à mettre les armes nucléaires au rebut
M. Michael Hancock (Royaume-Uni, Groupe libéral)

 
Paris, le 2 décembre 2009 – Le Royaume-Uni et la France doivent se débarrasser de leurs armes nucléaires car elles ne « servent aucun objectif utile », a déclaré M. Michael Hancock (Royaume-Uni, Groupe libéral) ce mercredi devant l’Assemblée.

« Aucun des deux pays n’utilisera ses armes nucléaires en premier et aucun n’a les moyens de les garder », a-t-il dit en présentant, au nom de la Commission politique, un rapport intitulé « Les développements en cours en matière de non-prolifération et de désarmement nucléaires » (Document 2052). Si les armes nucléaires étaient considérées comme un outil de dissuasion efficace, tous les pays en seraient dotés. L’initiative de désarmement nucléaire « Global Zero », lancée à Paris en décembre dernier, serait la meilleure solution.

Le seul accord qui pourrait contribuer à endiguer la prolifération des armes nucléaires – le Traité sur la réduction des armements stratégiques de 1991 (START 1), conclu entre les Etats-Unis et la Russie – doit expirer samedi prochain, a rappelé le rapporteur. Les puissances nucléaires de facto incluent l’Inde, Israël, la Corée du Nord et le Pakistan. L’Iran pourrait être prêt d’ici deux mois à fabriquer des engins nucléaires tandis que, selon les rapports du renseignement, la Corée du Nord dispose d’au moins 50 kilos de plutonium, de quoi fabriquer de six à huit ogives nucléaires.

La Chine doit jouer un rôle plus important pour la réduction de la menace nucléaire militaire émanant de la Corée du Nord. « La Chine ne veut pas d’assumer les responsabilités à la mesure de son rôle dans le monde », a-t-il affirmé. « Elle profite de ses échanges avec l’Occident, mais ne donne rien en retour ».

Il faut multiplier les initiatives pour s’assurer que les armes nucléaires pakistanaises ne tomberont pas entre les mains d’extrémistes, a-t-il dit, ajoutant que certains sites de missiles nucléaires pakistanais sont situés à 50 km, voire moins, de la frontière avec l’Afghanistan. Même si des efforts sont en cours pour désamorcer les conflits partout dans le monde, le différend entre l’Inde et le Pakistan reste ignoré. « Les deux pays sont des puissances nucléaires, et le risque d’escalade entre eux deux est réel ».

On avait espéré que l’expérience des bombes nucléaires qui s’étaient abattues sur le Japon à la fin de la Seconde guerre mondiale signerait la fin de ces armes, mais il n’en est rien et le monde est confronté à la possibilité que ces mêmes armes soient utilisées de manière inconsidérée et aveugle, a-t-il mis en garde.

Le rapport, adopté à l’unanimité, demande instamment la poursuite d’un dialogue approfondi avec l’Iran et la Corée du Nord afin de prévenir le développement des armes nucléaires, tout en garantissant le droit de ces pays d’utiliser l’énergie nucléaire à des fins pacifiques. Une attitude plus ferme de la part de la communauté internationale et des sanctions plus dures « seront inévitables si l’Iran et la Corée du Nord tournent le dos à la coopération et aux négociations ». Parmi les huit recommandations présentées, il est préconisé notamment d’élaborer une stratégie de non-prolifération commune à l’UE et aux Etats-Unis avant l’ouverture de la Conférence d’examen du Traité de non-prolifération (TNP) en mai prochain à New York.

www.assemblee-ueo.eu
AESD - Service Presse et Information - 43, avenue du Président Wilson – 75775 Paris Cedex 16 – France
Tél. 00.33.1.53.67.22.00 – Fax 0033.1.53.67.22.01 - email : press@assembly.weu.int